 |
 |
||||||||
|
|||||||||
| ||||||||||||
Nuestra habitual sección dedicada al mundo de la informática consta en este número de:
En esta sección dedicada al mundo de la comunicación informática, cibermaneras, venimos
publicando el trabajo de Luis Joyanes Aguilar que en su segundo título denominó "CIBERSOCIEDAD". Debemos esta primicia a
la gentileza de Joaquín Bandera, director de la revista "Cuadernos de Realidades
Sociales", del Instituto de Sociología Aplicada de Madrid. Entendemos que los gobernantes y gestores de todos los tiempos han asimilado muy bien la idea de que el poseer en exclusiva la información es determinante de la perpetuación en el poder, y del poder en sí mismo. Pero ahora se les plantea un reto difícil de afrontar: ¿Cómo controlar el flujo de información, para evitar la revolución cultural que se avecina? En esta misma página, en la sección de recortes, podemos encontrar la más dura realidad de nuestro ingreso en el siglo XXI, los intentos desesperados de los poderosos por acabar con ese flujo de información y conocimiento.
CAMBIO TECNOLÓGICO Y NUEVA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN (CIBERSOCIEDAD). (Continuación)Por Luis Joyanes Aguilar Tercera parte: LA INFORMACIÓN, EL SABER Y EL CONOCIMIENTO COMO FACTORES SOCIALES Y ECONÓMICOS
6. LA INFORMACIÓN COMO NUEVO FACTOR ECONÓMICOLas TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) y sus productos de alta tecnología - hardware y software - son los productos y los símbolos de una nueva economía, la economía de la informaciónNota29. La economía de la información como señalan Castells y Hall, ha pasado más inadvertida que la economía industrial a la cual está reemplazando; aunque el advenimiento de lo que luego se ha comenzado a denominar "economía digital" ha hecho florecer una nueva economía de servicios y - naturalmente - de la informaciónNota1 de VA. De hecho, la información, en tanto que requisito sin el cual los procesos de asignación de recursos, elección y decisión no podrían llevarse a cabo en condiciones óptimas, se sitúa en el centro de la esencia dinámica de los sistemas económicos. El entramado productivo vinculado a la información ha convertido a la información en un factor regulador económico crecientemente decisivo. En definitiva, la comunicación y la cultura pasan a formar parte de modo creciente de las bases productivas sobre las que se asienta el capitalismo avanzadoNota30. La relevancia socioeconómica de la información altera los tradicionales vínculos e interrrelaciones existentes entra la economía, la política y la sociedad, que necesitan ser redefinidos; esta relevancia ha conducido al auge de la Teoría Económica de la Información. Así Millán Pereira considera que la información: "constituye no sólo un vehículo con un elevado valor de mercado, por su intervención real en los mecanismos de distribución y asignación de recursos, sino que además, se manifiesta como un efectivo e importante elemento de regulación económica"Nota31. La Ciencia Económica ha ido evolucionando es estas dos últimas décadas, y señala Millán que siguen siendo escasos los estudios científicos encargados de analizar el fenómeno de la información desde una perspectiva económica, dicha evolución se realiza a través de una senda imaginaria trazada de un modo paralelo, que no convergente, a la Economía de la Información. La "Economía de la Información", no obstante, ha experimentado un notable desarrollo y su cuerpo teórico ha ido enriqueciéndose a medida que un mayor número de investigadores ha contemplado en la información y en los procesos comunicativos un doble carácter - semiótico y económico - que ha sido puesto de manifiesto incluso por los propios teóricos de la comunicación. El objeto de estudio de la Economía de la Información es tema de estudio creciente entre economistas, y aunque no existe consenso al respecto ni una definición común, Millán Pereira habla de Industria del conocimiento, actividad informacional, economía de la información, industria de la información, sociedad de la información o sociedad posindustrialNota32. Existen varias corrientes de pensamiento que se integran en diferentes Escuelas de Economía de la Información: estadística, matemática, cibernética, teoría económica de la información, macroeconomía de la información, etc. CastellsNota33, al igual que otros economistas y sociólogos, proponía un nuevo término al final de los ochenta - creemos sinónimo de economía de la información -, la economía informacional, como aquella que se apoya en una nueva forma de producción y gestión económica, que se caracteriza porque la productividad y la competitividad se basan de forma creciente en la generación de nuevos conocimientos y en el acceso al procesamiento de la información adecuada. La economía informacional se caracteriza por nuevas formas organizativas y la nueva economía de la información por su flexibilidad, su adaptación productiva a las condiciones y a la demanda de cada sociedad, de cada cultura y de cada organización. Castells resalta el hecho de que la cultura de una sociedad basada en la información y tecnológicamente avanzada, no puede ser consumida productivamente si no existe un nivel significativo de innovación en el tejido socialNota34. Volver al principio del artículo Volver al principio
7. EL SABER COMO OTRO RECURSO ECONÓMICO DEL CAMBIO TECNOLÓGICOPeter Drucker, uno de los más notables e influyentes especialistas en el mundo de la empresa, ha afirmado que las grandes transformaciones sociales se iniciaron cuando la información y el conocimiento empezaron a convertirse en el elemento central del funcionamiento de las economías nacionales y la economía mundial. En su conocida teoría sobre el desplazamiento de los países desarrollados al poscapitalismo y a la sociedad de "nuevas clases", considera el "conocimiento" o el "saber" como el nuevo recurso principal, y afirma categóricamente que el "factor de producción" totalmente decisivo ha dejado de ser el capital o el sueldo o la mano de obra; ahora es el saber. En lugar de capitalistas y proletarios, las clases de la sociedad poscapitalista son los trabajadores del saber y los trabajadores de los serviciosNota35. El recurso económico básico, "el medio de producción", para utilizar el término de los economistas, ya no es el capital ni los recursos naturales ni la mano de obra; es y será el saber. Los grupos sociales dirigentes de la sociedad del saber serán, en opinión de Drucker, "los trabajadores del saber", ejecutivos del saber que saben cómo aplicar el saber a un uso productivo. Por lo tanto, el desafío económico de la sociedad poscapitalista será la productividad del trabajo del saber y del trabajador del saber. Pero Drucker es consciente del gran reto social de la sociedad poscapitalista: la dignidad de la segunda clase de esa sociedadNota36. Estos trabajadores, por regla general, carecen de la educación necesaria para ser trabajadores del saber, y en cualquier país, incluso en el más avanzado, constituirán una mayoría. La productividad de quienes trabajan en servicios que no requieran este saber será de forma creciente el mayor reto social para la nueva sociedad. De cómo respondemos ante él, afirma Drucker, dependerá la capacidad de esa sociedad para asegurar unos ingresos decentes, y con ellos dignidad y posición a las personas ajenas al saberNota37. La sociedad del saber - aunque el mismo Drucker prefiere utilizar ya el término conocimientoNota38 - se apoya en la educación como motor central de la misma. Drucker se pregunta ¿Qué saber es necesario para todo el mundo? ¿Qué combinación de conocimientos son precisos para todos? ¿Qué es la "calidad" en el aprendizaje y en la enseñanza? Paradójicamente, afirma Drucker, puede que la escuela no sea la institución clave, ya que en la sociedad del saber cada vez más conocimientos, especialmente avanzados, se adquirirán mucho después de la edad normal de escolaridad, y cada vez más, tal vez, mediante procedimientos educativos que no tenga la escuela tradicional como centro, por ejemplo, una educación permanente y sistemática ofrecida en el lugar de trabajoNota39. Volver al principio del artículo Volver al principio
8. SIMBIOSIS DE LA INFORMACIÓN Y DEL SABER O CONOCIMIENTOEn el umbral del siglo XXI, la información y conocimiento están tan unidas que hoy día el referente histórico capital-trabajo ha sido sustituido por información-conocimiento. Las nuevas tecnologías d ela información tienen una incidencia importante en el sistema educativo y de formación, por cuanto las empresas y la sociedad en general, han de adaptarse a los cambios en la estructura del empleo, en el contenido de los puestos de trabajo, las ocupaciones y los conocimientos requeridos. La evolución tecnológica está permitiendo la reducción del ciclo de desarrollo de nuevos productos, la configuración de nuevos procesos de negocios, la aparición de nuevos modos de trabajar, etc. Siguiendo las teorías de Drucker, Tobio Soler llega a la conclusión de que la nueva empresa y dentro de ella el trabajo y su reparto, se caracterizan por nuevas variables, y el conocimiento se convierte en la estrella de la escena empresarialNota40. Cifras fiables dadas por Andersen Consulting calculan que un 70% o un 80% del trabajo del siglo XXI requerirá amplias habilidades intelectualesNota2 de VA. Esta cifra - afectada directamente por el factor información - y el hecho de que las restantes actividades laborales se verán afectadas también en mayor o menos medida por el citado factor información, hacen pensar que el binomio información/conocimiento conducido por las Nuevas Tecnologías de la Información y en el marco de la nueva sociedad de la información o cibersociedad, como posteriormente llamaremos, será el factor clave del cambio tecnológico, aunque como señala Castells: "lo que distingue el actual proceso de cambio tecnológico es que la información constituye tanto la materia prima como el producto"Nota41. Jeremy Rifkin uno de los grandes pensadores con capacidad para identificar los problemas que está padeciendo nuestra sociedad, estima en un 17% el músculo laboral en Estados Unidos en la actualidad (1995) y prevé que sólo el 2% del mercado laboral serán obreros industriales. Asimismo considera que el 80% de los trabajos de ensamblaje en línea serán eliminados y sustituidos por ordenadores y otras TICNota42.
Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 29: MANUEL CASTELLS Y PETER HALL, Las tecnópolis del mundo. La formación de los complejos industriales del siglo XXI, Madrid, Alianza Editorial, 1994, pág. 20. (título original: Technopoles of the world. The making of twenty-first-century industrial complexes). Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 30: JUAN LUIS MILLÁN PEREIRA, La economía de la información, Madrid, Trotta, pág. 10. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 31: Ibíd., pág. 11. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 32: MILLÁN PEREIRA, op. cit., pág. 16. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 33: El mismo Castells señala notables economistas y sociólogos que han influido en el desarrollo teórico del concepto de economía informacional: Porat, 1977; Monk, 1989; Hepworth, 1989. En op. cit., pág. 22. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 34: Ibíd., pág. 26. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 35: PETER DRUCKER, La sociedad poscapitalista, Barcelona, Apóstrofe, 1993, págs. 14-16. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 36: Ibíd., pág. 18. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 37: PETER DRUCKER, La gestión en un tiempo de grandes cambios, Barcelona, Edhasa, 1996, pág. 201. (Título original: Managing in a time of Great Change, 1995). Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 38: Ibíd., pág. 202. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 39: Ibíd., pág. 200. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 40: MIGUEL TOBIO SOLER en el prólogo de la obra La nueva organización del trabajo. Sistemas de información en la economía del conocimiento, Bilbao, Ediciones Deusto, 1995, pág. 14. Esta obra ha sido coeditada con Andersen Consulting. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 41: MANUEL CASTELLS, La ciudad informacional, op. cit. pág. 38. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 42: JEREMY RIFKIN, The end of work, Nueva York, Jeremy O. Tarcher, 1994. Exsite una versión reciente en español: El fin del trabajo, Barcelona, Paidós, 1996. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 1 DE VIVAT ACADEMIA: Precisamente en estos últimos meses hemos asistido, con verdadera sorpresa, al auge económico, sin precedentes, de empresas que no tienen más productos que ofrecer que un acceso organizado a la información que se encuentra en Internet. Nos referimos a Terra y Jazzfree, que en los primeros días de su cotización en los mercados bursátiles han adquirido valores muy por encima de lo esperado. Ello podría demostrar que la propia sociedad, sin que haya existido una educación y cultura previas al respecto, tiene conciencia innata de lo que representa la sociedad de la información. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principioNOTA 2 DE VIVAT ACADEMIA: Precisamente estos datos contrastan enormemente con la ceguera que sobre el futuro tienen los gestores universitarios españoles de hoy día. Siguen empeñados en que la sociedad actual demanda titulados superiores muy especializados, y han multiplicado, desorbitada y desorganizadamente, el número de carreras de muy escasa habilidad intelectual, (la UAH quizás con menor visión de futuro), en vez de apostar por estudios capaces de una versatilidad y sólida formación - e información - demostradas. Estas apetencias sociales lo han sido durante un periodo muy corto, restringido a las dos últimas décadas y España, como es habitual, tomó el tren del progreso fuera de tiempo y con el retraso consabido. Ello hará que los titulados que egresará la Universidad en un futuro inmediato estarán fuera de las necesidades de la cibersociedad. Volver al párrafo Volver al principio del artículo Volver al principio
RECORTESDiscrepancias sobre la constitución de autoridades para el control de InternetUna cumbre de expertos en París se debate entre censura, autorregulación e impotencia OCTAVI MARTÍ, París. Diario "El País", 3-XII 1999. Representantes de las autoridades audiovisuales de 64 países del mundo se han reunido durante dos días en París para discutir sobre Internet. Más exactamente, sobre qué hacer ante el "medio de los medios", según lo denominó Catherine Trautmann, ministra francesa de Cultura. Los canadienses dieron la respuesta más tajante: nada. Los demás hablaron de "regulación", "corregulación", "autoregulación" o de "filtros". Lo único claro es que los organismos de regulación están divididos acerca del modo de vigilar los contenidos en la Red. ¿Hace falta controlar Internet y, en caso afirmativo, cómo hacerlo? Para el presidente del Consejo Audiovisual de Francia (CSA), Hervé Bourges, "parece generalmente admitido que será necesaria una cierta regulación". Pero los representantes de la autoridad canadiense para radiodifusión y telecomunicaciones creen que Internet es incontrolable y proponen impulsar la "autorregulación", mejorando la educación de los usuarios y suministrándoles programas de "filtrado" para que puedan evitar que su ordenador pueda conectar, sin desearlo, con lugares pornográficos o criminales. Entre los europeos predomina la corriente de instituir lugares virtuales que centralicen las denuncias de usuarios que descubren páginas ilegales. Ese lugar centralizado estaría controlado por un organismo capaz de cerrar, si fuera necesario, los lugares desde los que se colocan páginas denunciadas con sólidos argumentos. Los británicos, gracias a la entidad denominada Internet Watch Fundation, ya disponen de esa "policía de la red". Pero David Kerr, su director general, lamenta la incapacidad para actuar fuera del marco nacional; un hecho verdaderamente relevante, cuando se está intentando abordar el control de un medio de comunicación de proporciones mundiales y al que los ciudadanos acceden desde cualquier punto del planeta. Los australianos y su Australian Broadcasting Authority se muestran partidarios de la "corregulación". Aconsejan un diálogo constante con los prestatarios técnicos de los servicios por la Red. Los franceses parecen inclinarse también por algo parecido a esa fórmula y el propio primer ministro, Lionel Jospin, ha encargado a un diputado que estudie las características que debería tener ese organismo único regulador de Internet. En el caso francés, esa organización estaría configurada por representantes del Consejo Superior del Audiovisual, la Comisión Nacional de Informática y Libertad y la Autoridad de Regulación de las Telecomunicaciones; es decir, los organismos que se ocupan actualmente de ejercer la autoridad sobre radios y televisiones, los que vigilan que la informática no sirva de vía para inmiscuirse en la vida privada de los ciudadanos y los que controlan a los operadores telefónicos en los más variados aspectos. Jospin trató de dejar claro que ese tipo de autoridad de Internet no puede considerarse un órgano centralizado de regulación para la Red. El fantasma de la introducción de la censura en Internet ha flotado a lo largo de los dos días de sesiones. Censura en la RedY algunos grupos de personas se han manifestado ante la sede la UNESCO, en que se han celebrado las reuniones, calificando el encuentro como "cumbre mundial de censores" y atacando a la entidad organizadora del encuentro, el mencionado Consejo Superior del Audiovisual, y al Gobierno de París por una iniciativa destinada a dar "un golpe contra Internet". Los manifestantes estaban convocados por un grupo autodenominado independiente. La clausura de los debates e intercambio de comunicaciones corrió a cargo del investigador Dominique Walton, quien, después de insistir en la importancia de separar claramente las cuestiones ligadas al transporte de mensajes de las que afectan a los contenidos, criticó la mitificación que se está haciendo de Internet y afirmó que "los mercados pueden ponerse on-line, pero no puede hacerse lo mismo con las sociedades". Para el responsable de información e informática de la UNESCO, Philipp Quéau, el principal problema es la desigualdad en el acceso a Internet. Los trece primeros servidores mundiales de acceso a la Red son todos de Estados Unidos, y el coste de las redes por las que transitan los contenidos de Internet es entre 17 y 20 veces más elevado en Europa que en Estados Unidos. Volver al principio del artículo Volver al principio de Recortes Volver al principio
Nuevos timos para nuevos tiemposEl teléfono se convierte en el protagonista de nuevos virus y estafas PC World. Número: 157. Sección: Actualidad. página: 18 Los usuarios de equipos informáticos se han visto desagradablemente sorprendidos, por las noticias aparecidas sobre un virus que atacaba a los teléfonos móviles, y la recepción de un correo electrónico en el que se comunicaba el cargo en la tarjeta de crédito de 78.000 PTA como pago por la compra de un programa de software. En el primero de los casos se trataba de un rumor falso, mientras que en el segundo estamos ante una nueva modalidad de estafa. Desde PC World nos hemos puesto en contacto con la compañía española Panda Software para comprobar la posibilidad de que los teléfonos móviles puedan ser atacados por un virus, e Iñigo Nuñez director de comunicación de esta empresa señala que "se trata de una falsa alarma que sin embargo, en muchas ocasiones puede ser tan dañina como los virus de verdad". La recepción en el móvil de un mensaje "unavailable", significa que el teléfono no puede identificar el número del emisor y no que exista un virus que se propague si contestamos a esa llamada, y por supuesto no se borrará ninguno de los datos que contenga nuestro equipo. El segundo de los sobresaltos que han recibido los usuarios viene de la mano del correo electrónico. No se trata de un virus, sino de una estafa que tiene como punto de partida un supuesto cargo en la tarjeta Visa del receptor del mensaje. Evidentemente no se va a producir ningún cargo, sino que la estafa está en la llamada que el asustado usuario hace a un número que figura en el mensaje para aclarar la confusión y que corresponde a un teléfono de Chile, aunque el usuario no sabe que en realidad esta efectuando una llamada internacional, con el alto coste que esto significa. Fuentes de Telefónica han señalado la existencia de una serie de llamadas avisando de la citada estafa. De todas formas, si recibe este mensaje puede ponerse en contacto con la dirección de la Guardia Civil especializada en este tipo de delito que es uco@gcivil.mir.es">HREF="mailto:uco@gcivil.mir.es">uco@gcivil.mir.es. Volver al principio del artículo Volver al principio de Recortes Volver al principio
EXTRAORDINARIO LINUS TORVALDSVivat Academia quiere dedicar un pequeño homenaje a Linus Torvalds, como el hombre que, a pesar de los tiempos que corren y la ambición por el poder y el dinero que marca la mayoría de las actuaciones humanas, ha sabido brindarle a la humanidad su inteligencia y su trabajo de la forma más desinteresada posible. Por ello recogemos una serie de artículos que sobre el Sistema Operativo Linux y su creador han aparecido en los medios de comunicación. Nosotros les pedimos a nuestros lectores que mediten profundamente sobre la trayectoria profesional y comercial comparada de Bill Gates y Linus Torvalds. Tenemos claro que alguno habrá que considere poco menos que inútil y retrógrada, por poner calificativos aptos para ser publicados, la postura de Linus. Vivat Academia la califica de valiente y digna de admiración y elogio. ¡Ojalá cundiera el ejemplo! CIBERSOCIEDAD: Entrevista a Linus Torvalds [creador del sistema operativo Linux]Por Javier Martín, Ciberp@is, Jueves 25 de noviembre de 1999. "Nunca imaginé que Linux tuviera tanto éxito" Va por los salones con chancletas, pantalones cortos y camiseta. Tiene cara de foto de primera comunión, sólo que él, Linus Torvalds, ha cumplido 30 años. A su lado lleva a su mujer y a sus dos hijos, todos rubios rubios, de allí de la Finlandia. Si se le aplaude se sonroja y cuando bromea es tan naïf que es imposible que ofenda. Aparte de este aire inofensivo, Torvalds creó hace nueve años el sistema operativo Linux, con la particularidad de que es gratuito y de que su código fuente está abierto para todo aquél que quiera desarrollar aplicaciones. Un sistema que ha tenido un inaudito éxito. Lo que empezó como una excentricidad es hoy una amenaza a los sistemas operativos de Microsoft. Linus Torvalds es un boy scout en un mundo de tiburones. Pregunta: ¿Por qué se le ocurrió crear algo gratuito? Respuesta: Yo soy ingeniero de computación. Me gusta programar. Toda la vida me la he pasado haciendo lo mismo, y cuando lo hacía allá en Finlandia, en un ambiente de universitarios, lo de la gratuidad no era tan inusual, ni excéntrico. En el ambiente universitario, lo normal es compartir, y la gratuidad me pareció lógica y útil. De todas formas, yo no soy el primero en haber hecho algo gratuito, antes ha habido otros. A mí sólo me ha tocado ser el más conocido. Qué le vamos a hacer. ¿Esa filosofía de la gratuidad puede sobrevivir hoy? Parece que sí, mejor que nunca, creo que en estos tiempos el soberano es el consumidor, no la tecnología. Se hará, cada vez más, lo que quiera el público. Cuando nació Linux parecía que iba a ser como el festival de Woodstock, pero en programación. Ahora parece incluso peligroso, un rival para destronar a Windows. Hombre, lo de peligroso me parece fuerte. Yo no lo siento así. Sí es cierto que en un mundo comercial como en el que estamos, un código fuente abierto llama la atención, pero me parece que es muy lógico, y cada vez va a ser más necesario. Respecto a la peligrosidad o a las presiones, no las hemos sentido nunca. Tenemos un gran proyecto y un compromiso con ese proyecto. ¿Pensaba en el éxito de Linux? Nunca, por supuesto que no. Pero me gusta. Porque, además, nosotros vamos a nuestro ritmo, no vamos dando saltos, vamos avanzando poco a poco con un trabajo serio. Desde dentro es muy interesante ver cómo se va desarrollando, porque vosotros, los periodistas, nos habéis descubierto ahora, pero llevo nueve años trabajando. Cuando hacen declaraciones los leales enemigos de Microsoft, la mitad de su tiempo lo emplean en insultar a esta empresa. En su caso no es así. Realmente es verdad que estas personas, que dirigen su empresa, se centran demasiado en mirar al de enfrente, en estar obsesionados con él. Yo hago bromas, pero son simpáticas. No son relevantes. No me gusta perder el tiempo. Ustedes, la prensa, nos presentan Linux contra Microsoft, cuando esto es simplemente un proyecto apasionante. Linux es una comunidad muy positiva y, al final, es más agradable ser positivo que estar mirando al de enfrente. En la comunidad de Linux creo que, en general, no existe odio hacia nadie. ¿Por qué en el mundo Linux se pronuncia tanto la palabra "comunidad"? Creo que es obvio. Por lo general, siempre están a un lado los consumidores y en el otro lado de la cuerda los desarrrolladores de programas, como si fueran blanco y negro, con una pared en medio. Y eso no es buena idea, porque los programadores necesitan conocer al público. En el caso de Linux, al ser libre y abierto, no existen esos dos lados tan diferenciados; Linux se desarrolla entre todos. El desarrollador y el usuario acaban siendo el mismo. Existe un sentimiento de formar parte todos de lo mismo. Es algo agradable. Me gusta este sentimiento de participación. Linux empieza ya a contar en el mercado. Cree usted que Microsoft contraatacará? No creo que cambie de estrategia. Microsoft es una empresa que se dedica a ampliar sus beneficios, a buscar dinero allí donde ve que hay un nuevo mercado. Son muy agresivos comercialmente hablando. Pero van allí donde ven dinero. Sea lo que sea. Por tanto, sus objetivos son muy amplios, y el nuestro está centrado en uno solo. ¿No contempla la posibilidad de que Microsoft abra a todos el código fuente de Windows? Me parece imposible, desgraciadamente. Creo que es lo que intenta el juez Jackson, pero no lo veo factible. A mí me gustaría ese gesto de Microsoft y a los consumidores y desarrolladores de programas les haría felices también. Cuando, hace tres años, se trasladó desde Finlandia a Silicon Valley, muchos pensamos que se había acabado la aventura. Pero no ha acabado, ¿verdad? ¿Por qué lo hizo? Soy ingeniero de ordenadores. El lugar donde se podía avanzar más es Silicon Valley. Linux es gratuito, pero las empresas que lo desarrollan salen a bolsa. ¿Usted de qué vive? Bueno, yo estoy al margen de las empresas desarrolladoras. Estoy en un punto neutro, creé el sistema operativo y ahora las empresas desarrollan productos y estoy feliz, pero no estoy ni con unas ni con otras. Soy, eso sí, el máximo experto en Linux. Desde que vine a California trabajo en la empresa Transmetta, y pronto, el 19 de enero, sacaremos el smart processor, el primer microprocesador construido con software. En España parece que Linux se extiende entre corporaciones ecológicas, radicales o instituciones. Bueno, ocurre porque Linux tiene un componente social, unos valores sociales que compartir, pero no nos engañemos, porque Linux tiene que ser muy competitivo en el mercado, en las empresas, o sea, existe una mezcla de valores, que es lo lógico. El mundo va hacia ese lado, no hay dos bandos, no hay buenos ni malos, todo está más matizado y mezclado. Soy feliz de que Linux tenga esos valores sociales, y soy feliz porque compita en el mercado. Linux no es una idea socialista, aunque el código abierto es una idea social. Y el salto al consumidor familiar. Ya entraremos, pero vamos paso a paso, sin dar ninguno en falso... Hay firmas que trabajan en juegos para Linux. El presidente de COMDEX dijo que en tres años, uno de cada cuatro ordenadores irá con Linux. ¿Se pasó? Es un dato bastante realista. ¿Es Linux la última idea romántica del siglo XX? Prefiero que sea la primera del siglo XXI. Pingüinos por todas partes Torvalds nombrado hombre de la feria por la revista PC Week, un pabellón del hotel Hilton dedicado a Linux: conferencias, reuniones, etc. Para ver la conferencia de Torvalds también hubo que hacer cola. Seis mil entusiastas le recibieron en pie. Antes le había presentado su mentor, un pingüino con barbas, John Maddog Hall: "¿Saben por qué Linux es un programa operativo diferente? Porque Linux no es un sistema operativo, son todos los sistemas. Saben otra diferencia: que nos pertenece a todos". En la feria de Linux se presentaron 53 empresas que se dedican a desarrollar productos bajo el paraguas de Linux Volver al principio del artículo Volver al principio de Recortes Volver al principio
La visión de futuro de TorvaldsAdrián Soto. Ciberp@is, octubre 1999. En una reciente visita a su ciudad natal, Linus Torvalds, el creador del sistema operativo Linux, ofreció su visión del futuro inmediato de la informática: "En una primera etapa, la tecnología luchó por su supervivencia; fue entonces cuando se crearon los programas, los sistemas operativos. Ahora son las telecomunicaciones las que llegan a su cenit. El próximo gran paso será el mundo del entretenimiento". Torvalds considera que entretenimiento no es sinónimo de Nintendo, sino un universo que puede abarcar deportes, cultura y todo lo que le interese al ser humano. "Partiendo del punto de vista del entretenimiento, Einstein descubrió la teoría de la relatividad. Para mí, entretenimiento es el desarrollo del entorno Linux", como han estado haciendo desde hace 10 años miles de programadores en el mundo. Torvalds trabaja ahora en Silicon Valley, en una pequeña empresa, Transmeta. Sólo el 2% de Linux fue creado por Torvalds hace 10 años, pero en él sigue descansando la paternidad de este programa. Volver al principio del artículo Volver al principio de Recortes Volver al principio
Red Hat consolida el uso del sistema operativo LinuxLa firma presidida por Bob Young distribuye este entorno gratuitoL. Enguita. Ciberp@is, jueves 21 de octubre de 1999. Bob Young, el fundador de Red Hat, creyó en 1994 en el sistema operativo Linux, libre y gratuito. Vio posible romper con la estrategia según la cual un fabricante de software es su propietario y cada comprador le ha de pagar por él. Proveer del entorno Linux a los usuarios supone ofrecerlo como un bien común. Bob Young empezó en 1993 a distribuir catálogos sobre Linux, el sistema operativo creado en 1991 por Linus Torvalds cuyo código abierto permite que sea copiado libremente. El entorno Linux elimina el concepto de propiedad del software y lo entiende como un bien compartido por su comunidad de usuarios. Red Hat desarrolla sistemas operativos basados en Linux, una red de mantenimiento para los linuxeros y comercializa en CDRom la versión más completa y actualizada de Linux, que, desde luego, está disponible en Internet para copiarla gratis. La espontánea expansión del movimiento del código abierto (open source) y el desarrollo de Linux por informáticos de todo el mundo han supuesto una amenaza a la supremacía del entorno Windows de Microsoft. Aun así, Bob Young explica que su empresa "no aspira a competir con Bill Gates", el presidente de Microsoft: "No queremos ser propietarios de la tecnología tal como se ha entendido hasta ahora; la nueva y la mejor tecnología sólo es la que beneficia al usuario: nosotros le proporcionamos el mantenimiento y la infraestructura. Es como una autopista". Young añade que no es asunto suyo poner los adoquines ni controlar su propiedad, sino facilitar la circulación por ella a los clientes. Así ha conseguido Red Hat "vender duros a seis pesetas" y hacer un desembarco espectacular, en agosto, en el mercado bursátil Nasdaq (el precio de las acciones ha aumentado el 600% en dos meses). Los ingresos de Red Hat en el ejercicio 1998-1999 eran de 10,8 millones de dólares (1.675 millones de pesetas), el 13% más que el año anterior, y acaba de instalar los cuarteles generales para su desembarco en Europa, Próximo Oriente y África, Londres y Stuttgart. Hoy día, trabajan con Linux entre 7 millones y 10 millones de personas. Sus adeptos son el motor del movimiento por el código abierto. Unos 10.000 ingenieros, según Linus Torvalds, trabajan simultáneamente en mejoras y actualizaciones del sistema. Bob Young ve claro el resultado de este sistema de trabajo: "Las actualizaciones de Windows se renuevan cada dos años. Las nuestras, cada semana". ¿Cómo gana dinero Red Hat si no vende el software que distribuye? Red Hat Linux 6.1.facilita el sistema operativo en sus últimas versiones (que desde luego están disponibles en la red; Red Hat evita al cliente pasar horas conectado a Internet para descargarlo y de paso ofrece la versión más actualizada); también aporta a sus clientes manuales completos y detallados sobre la instalación, el soporte técnico por teléfono permanente y un curso para familiarizarse con Linux. El paquete de Red Hat Linux 6.1 incluye el Star Office 5.1 de Sun Microsystems. Las grandes empresas de informática han empezado a confiar y a volcarse en Linux. Existen ya acuerdos de colaboración con las mayores empresas de hardware (Dell, IBM, Compaq, Intel y SGI), así como de software(Oracle, Novell, Netscape, Sap, Sybase e Informix). Con Siemens, Red Hat ha firmado un acuerdo para la formación y el entrenamiento de una red de programadores de mantenimiento. Los acuerdos de distribución en Europa recién firmados se extienden al Reino Unido, Alemania, Holanda, Escandinavia, África del norte, Suráfrica, India y Pakistán. España se queda a la cola de este desembarco de Red Hat, que se llevará a cabo en el primer semestre del año 2000. NOTA DE VIVAT ACADEMIA: Linus Torvalds no tiene nada que ver con Red Hat. Además de esta distribución del sistema oprativo Linux, existen otras muchas disponibles en Internet y, siguiendo la filosofía de su creador, todas ellas gratuitas, naturalmente. Volver al principio del artículo Volver al principio de Recortes Volver al principio
Un avance de la pugna entre Linux y Windows 2000Ciberp@is jueves 4 de noviembre de 1999. A.C. Microsoft está mostrando en SIMO la potencia de su Windows 2000, mientras que son bastantes los fabricantes que exhiben la versión para Linux de algunos de sus mejores productos, como es el caso de la base de datos dB2 de IBM. Esto no es más que el prólogo de la durísima pugna por hacerse con el mercado empresarial que se avecina entre la nueva joya de la corona de Microsoft y el sistema operativo de código abierto. El próximo febrero, cuando la versión definitiva de Windows 2000 se comercialice, la empresa de Bill Gates intentará repetir el éxito de Windows 95. Pero la situación es distinta: ahora ha crecido una alternativa. "Lo que hay que pedirle a un sistema operativo es que funcione. Linux no es el único que funciona, por supuesto, pero es el más flexible", declara el consultor Joan Marc Carbó, que empezó a visitar SIMO en 1984. "Además, Linux está avanzando por arriba, con los servidores, y por abajo, con los pequeños dispositivos", agrega. Carlos del Collado, editor de Windows NT Magazine, explica que Microsoft es plenamente consciente de que se juega su prestigio y su posición en el mercado empresarial y por ello Windows 2000 es el sistema operativo más probado de la historia. Destaca su compatibilidad con una gran cantidad de aplicaciones y dispositivos del mercado y subraya el aumento de exigencia que ha habido para certificar un producto para Windows 2000, en un esfuerzo por otorgar al sistema la máxima fiabilidad. Ante la batalla, la industria contiene el aliento y muchos de los grandes ponen huevos en ambos cestos. IBM, por ejemplo, se está apresurando a poner a punto una amplia serie de aplicaciones empresariales para Windows 2000 igual que adapta a Linux algunos de sus programas. En cierta forma es una manera de competir con Microsoft en dos frentes: en el marco de su propio sistema operativo y desde fuera de él. Volver al principio del artículo Volver al principio de Recortes Volver al principio
ÚLTIMA HORA: Expectación ante el lanzamiento del nuevo chip del inventor de Linux"Expansión directo", noticias. Miércoles, 19 de enero de 2000 La presentación del nuevo chip "Crusoe", prevista para el miércoles próximo, ha levantado una especial expectación entre los ingenieros y empresarios de Silicon Valley. La empresa que ha desarrollado el chip, Transmeta, es nueva y el chip "Crusoe" es su primer producto, pero tiene dos elementos que han atraído la curiosidad de los especialistas: el absoluto secreto en el que ha trabajado durante los últimos cinco años y la presencia en el equipo de uno de los cerebros más respetados en el mundo de la informática, Linus Tovarlds, creador del sistema operativo Linux. Linus Tovarlds, a quien se llegó a considerar la "pesadilla" de Bill Gates, inventó un sistema operativo alternativo al Windows que, además, no estaba bajo el control de ninguna empresa. Todo lo que se ha podido saber hasta ahora sobre el nuevo producto "Crusoe" es que está pensado para aumentar la efectividad de los ordenadores portátiles. La estructura del nuevo chip permite al aparato portátil utilizar diez veces menos electricidad que la que gastan los mejores chips del mercado diseñados para ordenadores portátiles. Sus ventajas incluyen hacer funcionar a los aparatos portátiles con las mismas posibilidades que los ordenadores de mesa y multiplicar el tiempo de autonomía, debido al menor gasto de las baterías. Se espera que el "Crusoe" salga al mercado en primer lugar como un elemento diseñado para ordenadores portátiles, pero que podrá aplicarse también a otros aparatos sin cables como teléfonos portátiles o agendas electrónicas. Entre los inversores que han apoyado el proyecto se encuentra el millonario George Soros y varias firmas de capital de riesgo que han aportado hasta el momento más de 100 millones de dólares Volver al principio del artículo Volver al principio de Recortes Volver al principio |
|
