Página dedicada a los artículos y las noticias relacionados más directamente con la Universidad de Alcalá. Nota informativa del Gabinete de Relaciones Institucionales de la UAHLa Junta de Gobierno de la Universidad de Alcalá, reunida el 20 de marzo en sesión extraordinaria, decidió que entre los días 24 y 31 de octubre se celebren la 1ª y la 2ª (si es necesaria) vuelta de las elecciones a rector, transcurriendo, en cualquier caso, cinco días entre una y otra vuelta. De este modo, el 31 de julio se conocerán los censos provisionales de electores y el 15 de septiembre se publicará, con carácter definitivo, el censo electoral. La Junta Electoral compuesta por José Enrique Bustos, secretario general de la UA; José María Espinar, secretario del Consejo Social; Martín Bassols, catedrático del departamento de Derecho Público; José Manuel García, representante de los alumnos en la Junta de Gobierno; y Marino Seco, como miembro del P.A.S., se reunirá próximamente para elaborar el calendario definitivo. Además, la Junta de Gobierno fijó los porcentajes de los distintos colectivos universitarios para dichos comicios, que quedaron establecidos como sigue: Profesores doctores (catedráticos de universidad, catedráticos de escuela universitaria, titulares de universidad y titulares de escuela universitaria): 54 por ciento, repartidos proporcionalmente al número de profesores de cada uno de los Cuerpos. Profesores no doctores (titulares de escuela universitaria, asociados y ayudantes): 11
por ciento, dividido, a su vez, de la siguiente manera: Alumnos (1º, 2º y 3º ciclo): 26 por ciento Personal de Administración y Servicios: 9 por ciento A efectos informativos, y con carácter aproximativo basado en el censo elaborado para elecciones a claustro constituyente, el número de miembros de cada colectivo se desglosa tal y como sigue a continuación: Profesores doctores: Profesores No doctores: Personal de Administración y Servicios: 673 Alumnos: Otros acuerdos adoptados han sido desestimar la votación de los recursos presentados contra los porcentajes señalados por la Junta de Gobierno para la elecciones a Claustro constituyente y la ratificación de los presupuestos para el año 2002, que ascienden a 89.800.551 euros. Volver al principio de la Nota Informativa Volver al principioComunicado de los representantes del PAS en Junta de Gobierno de laUAHTras la celebración de la sesión extraordinaria de la Junta de Gobierno del pasado día 20 de marzo de 2002 en la que, entre otros puntos, se pretendía reconsiderar los porcentajes de representación aprobados el pasado 18 de febrero de 2002, los representantes del PAS en Junta de Gobierno consideramos necesario poner en conocimiento de todo el colectivo lo siguiente: 1. Los acuerdos de la Junta de Gobierno del pasado 18 de febrero de 2002 mantuvieron la representación del PAS en el 10% que hasta ese momento se recogía en los Estatutos de la Universidad, a pesar de la evidente intención del Rector y la Gerenta por reducir nuestra representación. 2. En una maniobra habitual en este Rector consistente en reconsiderar todos aquellos acuerdos que no son de su interés (ninguna decisión es firme si no es la suya), se convoca para el pasado 20 de marzo una Junta de Gobierno extraordinaria para ratificar los Presupuestos rechazados por el Claustro, admitir dos recursos a fin de reconsiderar los porcentajes de representación aprobados (70% PDI, 20% alumnos, 10% PAS) y debatir sobre la normativa y, por tanto, porcentajes para las elecciones a Rector (aspectos que para gran parte de la Junta de Gobierno ya fueron aprobados anteriormente). 3. Los acuerdos de esta Junta de Gobierno ya los conocéis por la información remitida desde el Rectorado, pero en resumen, no consiguieron reconsiderar los porcentajes aprobados para el Claustro, pero sí modificar estos para la elección de Rector (65% PDI, 26% alumnos, 9% PAS); con toda probabilidad seremos la única Universidad española con porcentajes diferentes para al Claustro y la elección de Rector. De esta manera el voto del PAS para la elección de Rector será ponderado en un 9%. 4. Sin embargo, es necesario dar a conocer la actitud obsesiva por parte del Rector y la Gerenta por eliminar la presencia del PAS en la Universidad e intentar reducir a la mínima expresión la entidad de nuestro colectivo, a pesar del rechazo a esta actitud por parte de la mayoría del profesorado. En este sentido, todas las propuestas presentadas por el Rector y su equipo han planteado una reducción de nuestros porcentajes de representación, e incluso han intentado dividir al PAS en diferentes sectores (grupos A, B, C, D, E) para favorecer a los sectores más afines a sus intereses dentro de nuestro colectivo, todo ello con apoyo incondicional y silencioso de la Gerenta que de esta manera deja patente su actitud y rencor hacia todos nosotros. 5. Por último, es necesario sacar conclusiones para el futuro y ser conscientes que el Rector y la Gerenta, que muy probablemente estarán presentes en el Claustro Constituyente que hemos de elegir en breve, y que confeccionará los nuevos Estatutos, intentarán plasmar en ellos todo el odio y hostilidad que tienen hacia nuestro colectivo. Por ello debemos reflexionar sobre los candidatos que vamos a elegir para el Claustro a fin de evitar que la Gerenta y su entorno puedan lograr hacer desaparecer al PAS y plasmarlo en los nuevos Estatutos. Volver al principio del Comunicado Volver al principioNormativa para la elección a rector 2002Artículo 1:
Artículo 2: GRUPO 1- (PROFESORES FUNCIONARIOS DOCTORES DE LOS CUATRO CUERPOS DOCENTES): 54%, en proporción a las respectivas plantillas, a saber:
GRUPO 2- (PROFESORES FUNCIONARIOS NO DOCTORES, PROFESORES CONTRATADOS, Y BECARIOS NO ALUMNOS Y CONTRATADOS PARA INVESTIGACIÓN): 11 %, repartido en 4 subgrupos, a saber:
GRUPO 3 (PAS): 9 % GRUPO 4 (ALUMNOS): 26 %. Artículo 3: Artículo 4: Artículo 5:
Tiene competencia para resolver todos los trámites, recursos o incidentes relacionados
con el proceso electoral. Sus decisiones agotan la vía administrativa y vinculan a las
Mesas Electorales y a los demás intervinientes en el proceso. Artículo 6:
Artículo 7: Artículo 8: Artículo 9: Artículo 10: Artículo 11: Artículo 12: Artículo 13: Artículo 14: Artículo 15: Artículo 16: Artículo 17: Artículo 18: Artículo 19: Artículo 20: Artículo 21: Artículo 22: Articulo 23: Alcalá de Henares, 12 de abril de 2002 LA JUNTA ELECTORAL PARA ELECCIONES A RECTOR Volver al principio de la normativa Volver al principioRematando la faenaSigfrido del Alce Cuando al fin pensábamos que podríamos celebrar, a la vuelta de las vacaciones de Semana Santa, el final del aislamiento de la Facultad de Ciencias, nos encontramos con una nueva sorpresa. ¡Quién nos mandaría ir a trabajar el lunes 1 de abril...! Después de dar la vuelta acostumbrada por el Centro Comercial "La Dehesa", nos vimos obligados a una nueva excursión y más de 15 minutos perdidos: sin previo aviso, como hubiera sido lo correcto, habían cerrado el acceso por el puente sobre la vía del ferrocarril. Al día siguiente, tras las consecuentes protestas de los afectados de la mañana anterior, recibimos en el correo electrónico una lluvia de mensajes anunciando el cierre del citado acceso para el día 3 (?). Por lo que se ve, ni al señor vicerrector, ni a los servicios técnicos de la UAH, se les había ocurrido pensar en que esto es una universidad y ese tipo de actuación debe comunicarse con la debida antelación, y no sólo por correo electrónico. Sin embargo, hubo nuevas sorpresas. La vía ha sido empedrada, en vez de asfaltada, y no precisamente con un firme de calidad, lo que provoca una metamorfosis en los automóviles al ingresar en ella, convirtiéndose en una auténtica batidora. Claro que no hay mal que por bien no venga. Recomendamos a nuestros lectores utilizar los rodillos lumbares, disponibles en los asientos de los coches modernos, para darse un paseito de Farmacia a Ciencias y viceversa, así, con las vibraciones, dispondrán de un servicio de masaje incorporado de serie en su vehículo. Nos dirán que eso del empedrado es para evitar la circulación a gran velocidad, no obstante, les aseguramos que la batidora, o el centro de masajes, según se prefiera, se conecta aunque usted circule a 10 km/h. Gracias por haber rematado tan bien la faena Dr. Mazo. Volver al principio del artículo Volver al principioRECORTES
La Junta de Gobierno de hoy analizará algunas de las últimas decisiones que ha tomado. JUANJO BECERRA. Suplemento "Campus". Diario "El Mundo". Miércoles, 20 de marzo de 2002 La Junta de Gobierno de la Universidad de Alcalá, presidida por el rector Gala, intentará hoy rebobinar la película política de los últimos meses, en los que ha vivido una crisis institucional sin precedentes, debido a la transición hacia las disposiciones incluidas en la LOU. Una crisis que comenzó el 15 de febrero, cuando se rechazaron los presupuestos. Días después, se retrasaron las elecciones a rector hasta octubre, contra la voluntad del Claustro, y se hurtó a los estudiantes un tercio de su representación. Alumnos y profesores llevaron la tensión política hasta su grado máximo al boicotear una sesión ordinaria de la Junta de Gobierno el 6 de marzo. Los tres puntos recogidos en el orden del día previsto para la sesión extraordinaria de la junta de hoy, refleja esa voluntad de reflexionar sobre estos antecedentes. Primero, se someterán a enmienda o ratificación los presupuestos rechazados por el Claustro. Después, se debatirá el recurso de reposición presentado por los estudiantes y los profesores asociados sobre los nuevos porcentajes de representación. PORCENTAJES. En su recurso, los estudiantes exigen la anulación de los porcentajes para el nuevo Claustro de la UA basándose en que no representan la «voluntad de la comunidad universitaria ni de la Junta de Gobierno» ya que fueron aprobados «por la diferencia de un voto y mientras algunos miembros, presentes en el resto de la sesión, se encontraban accidentalmente ausentes de la misma». Asimismo, denuncian una presunta irregularidad relacionada con la ausencia de la obligatoria motivación del acuerdo en el acta de la sesión. Por su parte, los profesores asociados afirman en su recurso que el 2% que se les ha asignado es «antidemocrático, humillante e impresentable», pues permite que un censo de 744 profesores se vea traducido en sólo tres claustrales. No obstante, la base de su denuncia radica en que «se ha modificado el criterio utilizado en la asignación de representantes del Profesorado Funcionario Doctor», por lo que este colectivo solicita que la Junta de Gobierno reconsidere la distribución del Claustro aprobada. Si este segundo punto se prevé polémico, dado que los profesores no parecen dispuestos a modificar los porcentajes, el tercero no lo será menos. Dedicado a la normativa para la elección a rector propuesta por la junta electoral, este punto podría enfrentar al equipo rectoral y los estudiantes con la oposición. Según fuentes de éste último sector, la normativa «pretende desligar los porcentajes aprobados para la elección de rector y del Claustro para que el voto estudiantil suponga un 25% del total». Otro de los «puntos calientes» de la normativa es el referido a los plazos, ya que sitúa el comienzo del proceso en el 12 de abril. Esta fecha imposibilita que las elecciones se celebren en el presente curso académico debido a los exámenes de junio. Sin embargo, los miembros del PAS y un sector crítico del profesorado mantienen que «el mandato del rector concluye el 19 de junio» y no parecen dispuestos a que se alargue «más allá de los cuatro años que establece la ley». Volver al principio del artículo Volver al principio de Recortes Volver al principioGala 'vici' el primer asaltoEditorial. Suplemento "Campus", Diario "El Mundo". Jueves, 21 de marzo de 2002 Ni vini, ni vidi, pero sí vici. Manuel Gala, rector de la Universidad de Alcalá, ha puesto su escudo en la batalla alcalaína y ha vencido con parte del ejército de la Junta de Gobierno apoyando su decisión. Gala veni hace 18 años. Desde entonces, han llovido cinco mandatos que convierten a este rector en el más antiguo en funciones de las universidades españolas. Su empeño en alargar la estancia en el rectorado hasta el primera semana de noviembre ha salido indemne de las lanzas que llovían desde algunos miembros del profesorado que solicitaban elecciones para mayo. Firmada está la fecha para sacar las urnas: entre el 24 y el 31 de octubre. Y vidi cómo pasaron por su mesa varios informes jurídicos del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte aconsejando, así mismo, celebrar las elecciones en mayo. Los pro Gala parecen haberse embutido definitivamente tapones en los oídos y pasar de largo también de la petición de los miembros del Claustro para ampliar su porcentaje de representación. En su defensa, el rector podría alegar la inexistencia de censos de estudiantes para retrasar las elecciones hasta diciembre de 2002 o enero de 2003. Esta es la suposición que plantean miembros de la oposición. La supuesta sordera del Gala ha inspirado un lema en boca de sus opositores: «A informes necios, elecciones sordas». No dejan de llover excusas. Las puertas del despacho de Manuel Gala continúan cerradas y reticentes a la entrada de un sucesor que arrebate la veteranía de 18 años a la cabeza de la Universidad de Alcalá. Guste o no, hasta octubre nada cambiará en Alcalá. Lo universal de toda universidad parece haberse disuelto en Alcalá, donde la inmensa mayoría pide a gritos, lo que la pequeña minoría escucha y no atiende. Manuel Gala prefiere defenderse al ritmo que marca su batuta y hasta que no cese, su concierto seguirá sonando. Volver al principio del artículo Volver al principio de Recortes Volver al principio |
|