Contenido de esta sección dedicada a los anuncios y comentarios de nuestros lectores Anticorrupción en ArgentinaComo consecuencia del aporte de Vivat Academia a la anticorrupción en la Universidad pública española, la "Fundación Estado y Sociedad" de Argentina nos ha remitido una carta, en la que nos facilita información sobre su labor en ese mismo sentido, en aquel querido país hermano. Dado el carácter de la misma, lo mejor es que nuestros lectores la conozcan en su integridad y, desde aquí, les animamos a que lean los documentos adjuntos y den su propia opinión, como nos solicita el secretario de la citada Fundación, D. Miguel Catalano, al que agradecemos profundamente su felicitación. Los comentarios que nos hagan llegar los lectores de VA serán publicados en esta misma sección Estimados señores: En nuestro carácter de institución de estudio e investigación sobre las relaciones entre el Estado y la Sociedad, tenemos el agrado de dirigirnos a ustedes con el objeto de felicitarlos por vuestra preocupación y compromiso con la lucha anticorrupción en el ámbito universitario español. Este tipo de eventos como el organizado por ustedes el año pasado (Primer Congreso Nacional sobre la Corrupción en la Universidad Pública Española) amerita un fuerte reconocimiento de parte de instituciones de la sociedad civil que bregan por transparentar el accionar de los funcionarios públicos. En tal sentido, augurándoles éxito en el camino iniciado, nos permitimos informarles sobre nuestra misión, objetivos y el trabajo que, en materia de control de la corrupción (en la administración pública y en las empresas privadas) venimos realizando desde la provincia de Mendoza, Argentina. Rogamos tengan a bien detener unos minutos de su atención sobre los archivos adjuntos que contienen una presentación institucional de nuestra fundación, el desarrollo del curso anticorrupción para Latinoamérica y un documento sobre lo que consideramos el dilema del nuevo milenio: la disyuntiva entre ética o corrupción. A la espera de vuestros comentarios sobre el particular, los saludamos con distinguida consideración. MIGUEL CATALANO FUNDACIÓN ESTADO Y SOCIEDAD
Volver al principio de la nota Volver al principioXI Congreso Internacional CochraneEvidencia, Atención Sanitaria y CulturaDel 26 al 31 de octubre de 2003, organizamos en Barcelona el XI CONGRESO INTERNACIONAL COCHRANE Evidencia, Atención Sanitaria y Cultura (llamado Colloquium). El motivo de este mensaje es animarles e invitarles a participar, ya que se trata de una oportunidad muy interesante de profundizar en los objetivos y aplicación de la MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA y todo lo relacionado con ella. En nuestra página Esta usted cordialmente invitado a participar y por favor, difundan la celebración de nuestro congreso entre aquellos profesionales de la salud o áreas afines. ¡Bienvenidos al Colloquium! ¡Bienvenidos a Barcelona, España! XAVIER BONFILL Volver al principio de la información Volver al principioDictadura y Corrupción en el Centro Asociado de la UNED de MéridaEstá siendo ya demasiado corriente que se cometan actitudes dictatoriales e irregularidades y síntomas de corrupción en los puestos directivos de los Centros Asociados de la UNED. A los últimos casos detectados en los Centros Asociados de La Coruña y Albacete se les une ahora el Centro Asociado de la UNED de Mérida. El actual director del Centro de la UNED de Mérida, don Julián Morales Navarro es un personaje a vigilar muy estrechamente, ya que por sus actitudes dictatoriales con los tutores, trabajadores y alumnos del Centro, está creando un clima de convivencia poco propicio para la buena marcha de la actividad docente de un Centro que lleva más de veinticinco años desarrollando una labor en Extremadura con gran eficacia. Podemos enumerar las actuaciones de semejante "personajillo" desde su llegada al Centro. 1. Golpe de Estado. Ante semejante noticia, se produjo un gran revuelo en el claustro que se estaba celebrando en ese momento, pero las palabras y la actitud conciliadora del entonces director don Rafael España Fuentes con los miembros del claustro allí presentes, consiguió frenar el escándalo. Convencidos de que por el bien del Centro, había que aceptar el nombramiento de don Julián Morales Navarro, por parte de la rectora de la UNED, se dio por válido tal hecho, aunque no habían sido escuchados los órganos democráticos de decisión del Centro, tal y como dicen los estatutos. Se consiguió quitar del puesto de director, al socialista don Rafael España Fuentes, que durante el tiempo que estuvo en la dirección se dedico en cuerpo y alma al Centro, sin cobrar un solo duro por la gestión. 2. Negativa de convocar claustro, tal y como reglamentan los estatutos de la
UNED. 3. Nombramientos de Coordinadores de Facultad. 4. Amenazas a los tutores de la facultad de económicas y empresariales.
En un párrafo de la mencionada carta se lee textualmente: "Siempre he tenido muy clara la idea de que hay que saber marcharse a tiempo, por ello, si no te consideras integrado en esta nueva forma de enfocar los temas del Centro, con toda libertad puedes comunicárselo al Secretario General, y así poder sacar la plaza a concurso público". Pero lógicamente, ante semejante carta, la respuesta de un profesor-tutor de la misma facultad fue la siguiente: "Hasta hace unos días no he podido leer tu carta y como dicen los chicos de hoy, me he quedado alucinado. No recuerdo muy bien el escrito que por premura de tiempo se te hizo llegar con el sentir de los profesores tutores de ADE y Económicas, que en ese momento, entre clase y clase nos habíamos enterado de la sustitución de nuestro Coordinador por otro de distinta carrera, pero desde luego, al menos yo, no tenía intención de herir a nadie sino simplemente que se supiera nuestra postura en ese tema. Siento por tanto que lo hayas tomado tan a pecho. Por otro lado no me parecen muy apropiadas tus últimas consideraciones, que creo propias de un mosqueo momentáneo, y no una manera de actuar en un cargo en el que lógicamente habrá, alumnos, profesores, empleados... etc, que podrán disentir de lo que hagas y no por eso van a dejar de estudiar, tutorizar, trabajar ...etc. Y en último lugar te puedo decir lo mismo que me dices en tu carta "si no eres
capaz de admitir una crítica de un colectivo en el que la mayoría llevamos muchos años
dando clase" pues presenta tu renuncia y así podrá venir otro Director. 5. Amenazas y despido de personal administrativo del Centro. Tal despido se produjo después de una serie de amenazas por parte de Julián Morales Navarro, consistente en que si denunciaba la mandaba a la calle, como así ocurrió. 6. Nula convocatoria de presupuestos en las obras y servicios. 7. Vulneración de la ley de incompatibilidades del Director. De todo esto existe reciente jurisprudencia, según sentencia dictada en febrero de 2003, de la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, en el que se anula el nombramiento del hasta entonces Director del Centro de la UNED de La Coruña Don Enrique Vila Abad, debiendo abandonar su cargo. (Noticia publicada en la web: www.corrupcion-uned.netfirms.com <http://www.corrupcion-uned.netfirms.com> ) 8. Anulación de tutorías. Supuestamente al estar el Centro integrado en la Red Básica de Centros, tienen que estar tutorizadas todas las asignaturas. Volver al principio de corrupción en la UNED Volver al principioOferta vacaciones verano 2003CSI-CSIF informa COLEGIO MAYOR "JUAN DE LA COSA"- UNIVERSIDAD DE CANTABRIA 1. El Colegio Mayor está situado en la Avenida de los Castros 55-D, a 12 minutos andando de la playa del Sardinero. Al centro se puede acceder bien andando (15-20 minutos), bien en autobús (10 minutos). Hay una parada de autobús a escasos metros del Colegio. 2. Tenemos a disposición de los visitantes apartamentos y habitaciones dobles e individuales para los meses de julio-agosto (pendiente septiembre). 3. Los apartamentos constan de una habitación con dos camas de 90 cm., sala de estar con sofá-cama, cocina y baño. La cocina dispone de nevera y cocina, así como de utensilios de cocina. 4. Tanto las habitaciones dobles como individuales disponen de baño completo dentro de la habitación. En algunas habitaciones dobles se puede disponer de una cama supletoria, para ser utilizada por niños pequeños (no adultos). 5. El Colegio dispone de ropa de cama y baño. Las sábanas se cambian semanalmente y las toallas como máximo dos veces por semana. Las habitaciones se limpiarán de lunes a viernes (excepto festivos). 6. El Colegio dispone de lavadora y secadora de autoservicio. La lavadora cuesta 2 euros y la secadora 1 euro (no incluye detergente). 7. Hay servicio de comedor opcional (cerrado en septiembre). Los servicios que se realicen se abonaran en el comedor en el momento de realizar la comida. Los precios son los siguientes: Desayuno: 1,04 euros 8. Servicio de Consejería todos los días de la semana. Pista polideportiva, sala de televisión. 9. La reserva de alojamiento se efectuará en la administración del Colegio, mediante llamada telefónica de lunes a viernes de 9 a 2. El pago de la reserva se hará mediante pago por adelantado del 50% del importe total, mediante transferencia bancaria. Se dará una semana para hacer el ingreso; si una vez pasada la misma no se ha hecho llegar el resguardo de la transferencia por FAX ó CORREO URGENTE a la administración del colegio, se anulará la reserva. La reserva se considerará en firme cuando hayamos recibido el importe de la misma en el modo y plazo indicado. 10. La anulación de la reserva no dará derecho a devolución del importe abonado en concepto de reserva de alojamiento. 11. El otro 50 % se hará efectivo durante los tres primeros días de estancia en el Colegio. 12. Las estancias comienzan por norma general un lunes y terminan el lunes siguiente. Pueden unirse varios turnos consecutivos. Se pueden consultar otras posibilidades en el momento de hacer la reserva. 13. Quienes estén menos tiempo del contratado no tendrán derecho a devolución o indemnización alguna. 14. El día de entrada se pueden ocupar las habitaciones a partir de las 14 horas y el día de salida deberán quedar libres antes de las 10 horas. 15. Los precios que se indican a continuación son por habitación/apartamento y día. El precio es el mismo para adultos ó niños y lleva incluido el IVA NOTA IMPORTANTE : EL EDIFICIO TIENE 4 PLANTAS Y NO SE DISPONE DE ASCENSOR
NOTA: las tarifas del apartamento y de la habitación doble son para 2 personas. Volver al principio de la oferta de vacaciones Volver al principioReclamación de un lector indignadoEjerciendo su constitucional derecho de petición el industrial autodidacta español Joaquín González López DNI 173.785, domiciliado en la calle Miguel de Cervantes, 15 de la localidad de Colmenar Viejo Madrid, a la Ejecutiva del Principal partido de la oposición se dirige y DICE: No parece prudente que la Ejecutiva del PSOE ni siquiera por razones de Estado ¿pueda considerar prudente permitir que la Sala Especial del Tribunal Supremo, el Consejo General del Poder Judicial y el actual Gobierno continúen impunemente transgrediendo el ordenamiento jurídico? en perjuicio de un ciudadano inocente que en enero de 1992, fue utilizado conjuntamente con otras seis personas supuestamente para satisfacer los intereses de la Ejecutiva del Partido Popular en la Campaña de la LORTAD. Dicho de otra forma: No parece de recibo el que la Ejecutiva del Partido Socialista Obrero Español y la del Grupo Parlamentario Popular muy interesados ambos en que la Administración de Justicia recupere el prestigio perdido en los últimos doscientos años permitan que, tanto en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, como en la Sala Especial del Tribunal Supremo y en dos diferentes Salas del Tribunal Constitucional se dicten autos antijurídicos o contrarios a derechos como los que se exponen en la página Web ahora adjuntada. Indudablemente no nos encontramos ante un error judicial ni ante un anormal funcionamiento de la Administración de Justicia sino frente a una serie de supuestos "delincuentes togados", que aprovechan su condición de Jueces, Magistrados y Miembros del Ministerio Fiscal para, transgrediendo lo dispuesto en el ordenamiento jurídico, cometer delitos o delinquir impunemente cuando así les interesa a sus amiguetes o clientes. Por esta razón cualquier contribuyente puede pensar que a nadie le puede extrañar el que crímenes tan monstruosos como los de las niñas de Alcaser continúen hoy sin resolver. Si en las Salas citadas se han dictado esos tan dolosos autos solamente para que Don Miguel Moreiras Caballero, continúe impunemente cobrando sustanciosas cantidades de dinero por impartir justicia habrán de juzgarse los hechos a fin de conocer quienes fueron los que le corrompieron o cohecharon para que inhibiera al juez ordinario predeterminado por la ley, exclusivamente para cometer siete delitos de detención ilegal con agravantes, como acordó la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid -según el Auto dictado el 19 de mayo de 1993- donde después de desestimarse la inhibitoria solicitada por la defensa del entonces juez de los delitos monetarios, Don Miguel Moreiras Caballero, declaro firme la sentencia que le condenaba a ser juzgado por cuanto intencionadamente había prevaricado. Cualquier persona que conozca que las resoluciones judiciales sólo podrán dejarse sin efecto en virtud de los recursos previstos por la leyes deducirá que los Excelentísimos Señores D. Enrique Ruiz Vadillo, entonces Presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo (hoy fallecido); el Fiscal Jefe de esa misma Sala II D. José Maria Luzón Cuesta; y los Magistrados D. Fernando de Cotta y Márquez de Prado; y Don José Manuel Martínez-Pereda Rodríguez, hoy querellados ante la Sala Especial del Tribunal Supremo en la Causa Especial 24/1998, además de haber incurrido en un delito de prevaricación deberá juzgárseles como cómplices por encubrimiento en la comisión de siete delitos de detención ilegal con agravantes cometidos sólo y exclusivamente para crear una alarma social favorable a los intereses de terceros. Ante tan delictiva postura adoptada primero por los ahora querellados, y posteriormente por los miembros de la Sala Especial del Tribunal Supremo, no cabe sino afirmar que nos encontramos ante un peligroso foco de corrupción judicial que resulta preciso cortar de raíz si de verdad queremos alcanzar el pleno asentamiento de la Democracia y/o la plenitud del Estado de Derecho. Ustedes, que forman la Ejecutiva del Grupo Parlamentario más popular en España, deben de convocar al Excelentísimo Señor Presidente del Consejo General del Poder Judicial, como máximo representante del órgano de gobierno del Poder Judicial para que comparezca en el Congreso de los Diputados y explique como es posible que continúe la Sala Especial del Tribunal Supremo sin resolver -de forma ajustada a derecho- la querella criminal 24/1998 presentada contra la totalidad de los miembros de la Carrera Judicial que decidieron formar Sala para arrebatar de la acción de la Justicia al entonces juez de los delitos monetarios "a sabiendas" que éste había cometido siete delitos de detención ilegal con agravantes. Esa Sala Especial del Tribunal Supremo tiene pendiente de resolver los escritos donde ejerciendo su constitucional derecho de petición se presentaron, los días 21 de octubre de 2002 y 2 de enero de 2003 por lo que deberá entenderse que intencionadamente el Presidente de esa Sala Especial, el Ponente y/o la totalidad de los Magistrados que la forman están vulnerando los derechos cívicos del actor previstos en la Constitución y en las leyes por lo que cabe la correcta aplicación de lo dispuesto en el constitucional artículo 53.2 y, a tenor con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, será la misma Sala Especial del Tribunal Supremo la que conozca y resuelva en un procedimiento basado en los principios de preferencia y sumariedad. No comprende el actor como Sus Señorías permiten que en la Sala Segunda del Tribunal Supremo y en la Sala Especial del Tribunal Supremo se vulnere el constitucional derecho de igualdad de trato ante la Ley por cuanto si Don Segundo Marey consiguió que su causa fuera oída públicamente por un tribunal independiente e imparcial, a él se le negó este derecho en 1993 y se le esta denegando desde el 28 de junio de 1999 en que la Sala Especial del Tribunal Supremo se declaro competente para conocer y resolver. Dicho de otra forma: Si los Excelentísimos Señores Vera y Barrionuevo fueron juzgados y condenados por la comisión de un sólo delito de detención ilegal con atenuantes cometido por error y fuera de España en la persona de Don Segundo Marey ¿por que razón no se juzga al juez Moreiras Caballero y a sus cómplices por encubrimiento sabiendo que estos cometieron siete delitos de detención ilegal con agravantes supuestamente con la exclusiva intención de crear una alarma social favorable a los intereses del Grupo Parlamentario Popular en la Campaña de la LORTAD. (La historia se cuenta en la colección que gratuitamente se ofrece en el documento adjuntado. Se resume en el escrito recientemente presentado en la Oficina del Defensor del Pueblo que figura entre los ofrecidos). En su momento, cuando sucedieron los hechos, el Gobierno Socialista no supe ver -o no quiso ver- la maniobra montada por aquel prestigioso político que en el Anteproyecto de la Constitución que presentó a la maquinaria informática como un arma tan sofisticada y perfecta que de no legislarse adecuadamente, para limitar su poderío, seria imposible garantizar el honor personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos por mucho que la Constitución ya dispusiera 18.1.- Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. (Léase y/o analícese la "Historia de la LORTAD" que es otro de los documentos PDF gratuitamente ofertados). Recuerden Sus Señorías que hoy, afortunadamente, formamos parte de la Unión Europea y, aun cuando las rémoras de la Dictadura presidida por el General Franco continúen ocupando los puestos de máxima autoridad en las más importantes instituciones del Estado el Convenio Europeo para la protección de los derechos fundamentales que al haber sido oficialmente publicado forma parte de nuestro ordenamiento jurídico, dispone: Toda persona cuyos derechos y libertades hayan sido violados, tiene derecho a la concesión de un recurso efectivo ante una instancia nacional, incluso cuando la violación haya sido cometida por personas que actúen en el ejercicio de sus funciones públicas. Joaquín González López (DNI-173.785) A aquellos miembros del Gobierno que tratan de controlar este medio de comunicación social y/o evitar que este medio -no sometido a control- sea democráticamente utilizado, les recuerda el actor lo dispuesto en el constitucional artículo 20. No obstante sí el Presidente del Gobierno y del Grupo Parlamentario Popular; el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder judicial consideran que sus personas, o los órganos de gobierno que ellos presiden o representan han sido injuriados o calumniados por los pensamientos ideas y opiniones que aquí se expresan y difunden, el actor les insta a presentar querella criminal contra él. Volver al principio de la nota Volver al principioAlquiler de pisoAlcalá de Henares, zona Espartales, se alquila habitación amueblada, en piso compartido, exterior, soleado, buen ambiente, calefacción gas natural, derecho a todo, jardín comunitario, piscina comunitaria, ascensor, bien comunicado. Fianza 1 mes. Nómina o aval. Teléfonos: 914 67 18 05 / 609 08 83 84. Precio: 660,00 Eur. Mila: < MilaGC@Yahoo.Com >Volver al principio del anuncio Volver al principio |
|