 |
 |
||||||||
|
|||||||||
| ||||||||||||
Noticias de la Asociación de Víctimas de Talidomida de España (AVITE)José Riquelme López, presidente de AVITE Un equipo de balonmano de León, luce en sus camisetas el logo de AVITEDurante toda la temporada próxima 2007/2008, el equipo de Balonmano Trobajo de León, lucirá, en las camisetas de su indumentaria oficial, el logotipo y la dirección de la pagina web de AVITE, como muestra de solidaridad hacia nuestra asociación. Hecho sin precedentes en España, puesto que es el primer equipo deportivo español que realiza una actividad solidaria de estas características con AVITE. Mas información en: http://cdbalonmanotrobajo.iespana.es/
Volver al principio de la noticia Volver al principio de "noticias de AVITE" Volver al principio
Los diarios Financial Times y The Times realizan reportajes sobre AVITELos prestigiosos diarios británicos The Financial Times y The Times están realizando un reportaje para denunciar, en toda Europa, la situación de las víctimas de talidomida italianas y españolas. En concreto, estos dos periódicos británicos van a denunciar la situación que arrastran las victimas de talidomida en Europa, y pondrán al descubierto lo que han "hecho" los sucesivos gobiernos españoles, desde la muerte del General Franco hasta hoy. Así se lo ha comunicado el Presidente Ejecutivo de la Asociación británica Thalidomide UK, Glenn Harrison, al presidente de AVITE, José Riquelme, en el encuentro que ambos han mantenido en la ciudad alicantina de Orihuela. Y todo gracias a las gestiones realizadas por dicha asociación británica. La noticia ha sido comunicada al embajador español en Londres. Volver al principio de la noticia Volver al principio de "noticias de AVITE" Volver al principio
AVITE convoca a la prensa alemana el 6 de septiembre en Franfurt, para denunciar al laboratorio GrünenthalAVITE ha convocado a toda la prensa alemana, radios, periódicos y televisiones en Frankfurt, (Alemania fue cuna de la talidomida) y, en dicha rueda de prensa, ha denunciado al laboratorio responsable de la masacre: GRÜNENTHAL, que fue el que la fabricó y distribuyó por todo el mundo, causando la desgracia de más de 20.000 bebés que nacieron sin brazos y sin piernas. A los afectados españoles, este laboratorio no sólo no les quiere ayudar, sino que ni siquiera los recibe. AVITE actualmente tiene vigente una campaña de boicot contra dicho laboratorio.
Para más información en nuestra web http://www.avite.org Volver al principio de la noticia Volver al principio de "noticias de AVITE" Volver al principio
Carta de AVITE a la Presidencia del Gobierno españolPresidencia del Gobierno Estimado Señor: Quiero agradecerle, profundamente, su atento escrito de fecha 22 de Junio de 2007, así como la información que, al mismo, adjunta. De parte de esa información recibida ya teníamos conocimiento. No obstante agradecemos que, en esta ocasión, vaya concentrada en sendos informes y sea más extensa. Por lo que respecta al informe de la Dirección General de Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección, queremos matizar que, efectivamente, muchas de las afirmaciones que contiene son una trascripción literal de lo que ya se nos dijo en entrevista personal en el Ministerio de Sanidad. En cuanto a la trayectoria avalada del ASEREMAC, en la vigilancia de malformaciones congénitas, no lo ponemos en duda, pues si lo hiciéramos pecaríamos de ignorancia. Ahora bien, de lo que sí estamos seguros es que el ASEREMAC nunca había tenido ante sí a personas con discapacidades derivadas de la Talidomida. Y la base en que apoyamos esta afirmación no es otra que las propias palabras de la Dra. Martínez Frías, en su aparición en el programa Línea 900, emitido por la 2 de TVE, el 11 de Enero de 2004. En dicho programa aseguraba que, durante la realización de su Tesis Doctoral, no había encontrado ni un solo caso de Talidomida en España. Y con esto no queremos poner en entredicho su profesionalidad, pues sin duda alguna es una profesional de reconocido prestigio. Si no encontró caso alguno no fue porque ella no lo intentara, sino porque nuestras autoridades de la época (finales de los 50, principios de los 60) cometieron una irresponsable negligencia y no sabemos si intencionadamente o no. Ahí queda la duda. Hace tan sólo unos cinco años, las autoridades sanitarias del momento negaban por activa y por pasiva la comercialización de fármacos con el principio activo "talidomida". Esta Asociación ha demostrado todo lo contrario a través de una carta de la Dirección General de Farmacia y Medicamentos, dependiente del Ministerio de Sanidad de 1980, en la que se detallan los siete medicamentos que se comercializaron en nuestro país. En dicha carta aparece el nombre del fármaco, su número de registro sanitario, el laboratorio que lo distribuyó y la fecha de retirada del mercado (le remitimos copia de la misma por segunda vez). En base a esto, ¿Quién dice la verdad?, ¿los responsables del Ministerio de 1980 o los responsables del Ministerio de 2002-2003? ¿Quién puede creer que en España no hubo víctimas? En realidad lo que ha ocurrido es que las cosas no se han querido hacer bien. Ha sido un tema que siempre se ocultó y nadie ha querido ayudarnos a difundir la problemática, y las personas que han aparecido ha sido gracias a nuestras apariciones en los medios de comunicación. La población española no ha tenido conocimiento de que el Ministerio había encargado un Protocolo Clínico para valorar a los supuestos afectados por la Talidomida. Y alguien podría decirnos, bueno ustedes ya han aparecido en los medios de comunicación y la gente se ha podido enterar. Pero afirmar eso sería una falacia, porque hoy la oferta de cadenas de Radio y TV es muy amplia. No es como antiguamente que la oferta era muy reducida y, por tanto, los ciudadanos tenían pocas opciones de escuchar y ver otras cosas. Hoy día todo está más diversificado. Si se nos hubiera ayudado a través de las propuestas que en su día hicimos, seguramente hubieran aparecido muchas más personas. Pero como no podemos ir contra viento y marea, pues eso es lo que hay, aunque nosotros seguiremos velando no sólo por los socios, sino por aquellas personas que, por vergüenza social, no se atreven a salir de sus casas y se resignan a que nadie les va a ayudar. O los que fallecieron a las pocas semanas de nacer. Insistimos en la necesidad de llegar a todo el mundo que pueda verse en esta situación, porque este no es un asunto baladí, pues en España, además de recetar el fármaco, también se entregaba como muestra farmacéutica y tenemos pruebas. En cuanto al informe del CIAC, no vamos a realizar ningún tipo de valoración, por el momento, pues se deja constancia, en dicho informe, que se está elaborando el Informe Final, del cual esperamos tener cumplido conocimiento. Sólo entonces haremos las valoraciones que procedan a través del abogado que nos presta su asesoramiento. Lógicamente, en el Ministerio se está esperando el informe final del CIAC y como es lógico, en tanto en cuanto no se reciba, no se adoptará decisión alguna. Pero ahora nos surgen unas preguntas importantísimas: ¿Qué va a pasar con las personas que puedan aparecer en un futuro? ¿Van a tener derecho a ser sometidas al Protocolo Clínico? ¿Esto ha sido una iniciativa aislada o se va a convertir en el principio de un sistema de evaluación de afectados? Y por último, mostrarle nuestra preocupación por que a unos socios se les haya permitido realizarse unas pruebas genéticas y a otros no se les haya brindado esa oportunidad. No sabemos si obedece a criterios médicos, posiblemente sea eso. Ahora bien, hay una cosa que no obedece a criterios médicos y que también nos preocupa muchísimo, y que en su día demostraremos. No es otra cosa que el encaje de los pacientes en las fechas de nacimiento, pues a nuestro humilde entender, no ha existido un criterio uniforme para ello. A la vista de todo ello, mucho nos tememos, y ya nos gustaría equivocarnos, que desde el Gobierno se está empezando a dar por concluido el tema o, como se diría de forma más vulgar: "…a dar carpetazo al asunto"… y archívese en el legajo correspondiente. Sr. Serrano, somos conscientes que nuestro Presidente, como ser humano que es, está limitado para poder llegar a todos los temas que tiene sobre la mesa y por ello tiene que delegar en sus más estrechos colaboradores. Pero pese a ello, le rogaríamos que le hiciese llegar esta carta personalmente. Este es un asunto que se convirtió en compromiso preelectoral de quien ahora es el Presidente de nuestro país y por eso esperamos y confiamos en que no nos defraude. Reciba un cordial saludo, y esperamos ansiosos aclaraciones a todas nuestras dudas. Alcantarilla, Murcia, domingo, 2 de septiembre de 2007 José Riquelme López, presidente de la Asociación de Víctimas de Talidomida de España AVITE y otras Inhabilidades Volver la principio de la carta Volver al principio |
|
